Supplemento a CAI-UGET NOTIZIE n. 6 di giugno 1999

SPEDIZIONE IN A.P., comma 20c, art. 2, Legge 662/96

Direttore responsabile: Emanuele Cassarà

(autorizz. Trib. Saluzzo n. 64/73, 13.10.1973)

Foto di copertina: Pis del Pesio (B. Vigna)

Bozzetti di Simonetta Carlevaro e Diego Coppola

Stampa: La Grafica Nuova, Via Somalia 108/32, Torino

Fotografie di: R. Pozzo, F. Vacchiano e Archivio GSP

GSP su Internet: HTTP://WWW.ARPNET.IT/~GSPELE

Email: GSPELE@ARPNET.IT

Ube

     Ehilà lettori. Per consumare le righe che seguiranno si raccomanda di osservare un religioso silenzio e mantenere l'acconcia posizione che ora andrò a descrivere. Trattasi di portare la mano destra all'altezza del baricentro, sul davanti, e stringere con delicatezza ma saldamente, ciò che laggiù si trova, in quel gesto che, scaramantico e di buon augurio insieme, si suole effettuare in siffatte occasioni.

     La questione è sempre la medesima, come riempire le lunghe giornate invernali, ora che le vie delle vette e degli abissi sono chiuse dalla neve? Il corso aiuta; portare le schiere degli allievi al pascolo, cercando nel contempo di mantenerli in vita è buona cosa, ma non possiamo vivere di solo corso. Abbiamo introdotto perciò una variante, di notevole efficacia: riempiamo il tempo cercando di proteggerci dalla sfiga. La cosa non vi sembra di suprema difficoltà? Dipende dal fatto che vi limitate ad assistere seduti, immagino dove, e vi limitate a guardare da lontano, dal luogo e dal tempo di questa pagina.

     Tutto è iniziato una domenica di febbraio: una tranquilla punta a Piaggia Bella, con la conseguente discesa a Carnino. Qui perdiamo Bimba Monica, virgulta giavenese: la distorsione alla caviglia le permette innanzitutto di scendere le Mastrelle scivolando sulle pregevoli natiche, quindi di arrivare a destinazione sulle spalle di Renè. E uno.

     Cinquanta metri più in basso tocca ad Atos, altra giovane speranza giavenese: spalla disarticolata e operazione in vista. E due.

     Per terminare la giornata, sulla via del ritorno, veniamo raggiunti da una telefonata che ci convoca tutti e anche di più, per l'incidente incorso ad una signorina genovese. un buco nel polmone e fratture varie (di questo leggerete ampiamente altrove). E tre. Contemporaneamente ci giochiamo anche Mariolino, antica conoscenza e gestore del Rifugio Mondovì, in un'avventura a base di folate di vento,

     Sempre in tema di voli, contemporaneamente il socio Roberto Colombo, trafficando tra cavi e connettori, cade da una scala, sfracellandosi al suolo: lievi danni. E sei.

     Tra cavi e connettori si trastulla pure il dinosauro Zinzala, riuscendo a rischiare la ghirba con una stangata da 1000 volt. Malconcio ma vivo. E sette. Con ciò, se aggiungete le vicende che altrove hanno colpito il buon Marantonio, capirete come qui si attenda con qualche ansia, ben rinchiusi in casa, l'arrivo della primavera.

Ube

     È mancato il 13 settembre a 75 anni di età Antonio Nunez Jiménez. Di lui avevamo accennato dieci anni fa (grotte 99) in un articolo su "la felice speleologia cubana". Che si sappia, è l'uomo al mondo che più di qualunque altro ha portato in alto la speleologia, facendole raggiungere nel suo paese livelli invidiabili, da settimo cielo, unici, di considerazione, di prestigio, di benemerenza, di emblema in fatto di valori naturalistici e sociali.

     Era un esploratore nato, non solo di grotte ma per la conoscenza del territorio in tutti i suoi aspetti, da geografici a fisici, naturalistici, scientifici, sociali. Della speleologia è stato un cantore entusiasta, ma anche della geografia era un patito (dopotutto, lo speleologo è un geografo, come titola G. Badino in Oltre l'orlo) e ne ha fatto oggetto di testi esaltanti, da "Geografia de Cuba" pubblicato ancora sotto l'oppressione batistiana (che glie l'ha messo all'indice), sino a quel "Geografia y espeleologia en revolution" del 1987 che è tutto un inno e un'apoteosi per gli speleologi. (Con buona pace di quelli che in Italia stanno lavorando al disegno anticulturale di abolire l'insegnamento della geografia nelle scuole; non si può credere che siano così imbecilli, indubbiamente sono consapevoli di ciò che fanno, "remano contro" sapendo bene dove vogliono arrivare).

     Compagno di scuola di Fidel, a 17 anni insieme a ragazzi più giovani di lui aveva fondato la Sociedad Espeleològica de Cuba, col motto a doppio senso "far luce nelle tenebre", contro l'oscurantismo della dittatura. Quando alla Rivoluzione è andato a combattere sulla Sierra Maestra, aveva portato con sé il Catasto speleologico, perché i barbudos avevano bisogno delle grotte e non bisognava che il nemico le conoscesse. Capo guerrigliero, è stato al fianco del Che nella battaglia risolutiva di Santa Clara e con lui, entrati all'Avana, è andato a prendere possesso della Banca centrale. Dopo la Liberazione è stato il primo direttore della Riforma Agraria e si è preso le sue soddisfazioni, espropriando i latifondisti per dare la terra ai contadini. Altrettanto zelo ha messo poi nel nazionalizzare imprese i cui titolari erano fuggiti negli USA: 400, comprese tutte le banche, a quanto ci dice A. Jacchia che lo definisce più un entusiasta che un organizzatore. In seguito è stato anche presidente dell'Accademia delle Scienze di Cuba. Da notare che non è mai stato iscritto al partito.

(MDM)

     Proiezioni hanno avuto luogo l'11 novembre al salone parrocchiale di Nichelino (U. Lovera), il 14 novembre alla Circoscrizione di Borgo S. Pietro di Moncalieri, il 24 novembre a Ivrea, il 4 dicembre a Rivarolo Canavese (P. Terranova).

     Nuovo telefono per W.Zinzala: 011-9369238

     Nuovo indirizzo anche per l'amico Enos (che ormai abita lì da anni ma che dimentichiamo sempre di cambiare):

     Antonello Molino, V.Armando Diaz 5, Alba (CN) telef. 0173-33357 o 0173-50847.

     5-6 settembre - Cappa (Marguareis). R. Pozzo, F. Vacchiano, F Faggion (GSAM), G, Dutto (GSAM), D. Olivero (GSAM), M. Marovino (GSBi), A. Balestrieri (GSBi), E. Ghielmetti (GSBi). Allestito campo interno permanente all'inizio della sala Favouio: la tenda (8 posti da seduti 6 da sdraiati) è stata offerta dal GSBi. Occorre portare giù qualche materassino "Dormiben", un pentolino, bombolette del gas e, eventualmente, una tendina che faccia da spogliatoio. Esplorazione: superato il lago della volta precedente, si trovano 100 m di nuove gallerie, ma l'aria fortissima sull'acqua, sembra perdersi. Sceso il pozzo Riccardo: sifone. Sopra, le gallerie chiudono. L'Amonte, che dà sul pozzo, ha ancora qualcosa da vedere e c'è aria, molta, Scoperta. sul fondo del pozzo una sala di contatto (tettonico) con rocce impermeabili verdi (forse Serpentiniti) e rosse (forse Porfiroidi).

     6 settembre - Jurin. C. Oddoni, I. De Almeida.

     Zona da catastare a quota 1900m. Visto un buco di circa 8m, con neve sul fondo e con aria che ha scavato la neve all'ingresso e scolpito degli "scallops" su di una lastra di ghiaccio a fianco della parete. Cosa vorrà dire?

     6-7 settembre - Abisso Libero (Marguareis). D. Girodo, A. Ubertino, C. Banzato, U. Lovera.

     Frugata la frana a -300. Iniziata una risalita, seguendo l'aria, a -150: da continuare.

     7 settembre - Val d'Ossola. M. Ingranata, S. Capello, G. Carrieri, A. Cotti, M. Campaiola, R. Colombo.

     Scesa la seconda parte della forra aperta qualche tempo prima da Max e Giampiero (RIO DI VARIOLA). La parte che si pensava vergine è invece risultata già armata (bene), ma in un periodo di magra: bisogna quindi by- passare sul salto più lungo (45m) uscendo dalla forra in artificiale e poi ributtandocisi dentro. Splendida discesa.

     19-20 settembre - Cappa (Marguareis). M. Ingranata, D. Girodo, G. Carrieri, R. Pozzo, F. Faggion.

     Ritraversato il pozzo Riccardo. Sceso un pozzetto ed esplorate 220m di gallerie 1 m x 1.5m. Forte rumore d'acqua: pare si vada sul collettore.

     20 settembre - Solai - PB - (Marguareis). U. Lovera, A. Cotti, R. Chiabodo, D. Grossato, Athos e le Bimbe (GSG).

     Scesi alla velocità della luce: il Solai è pieno d'acqua. Si è provato qualche sistema per deviare il corso del fiumiciattolo, ma inutilmente.

     10-11 ottobre - Mongioie (zona B). F. Vacchiano, G. Mortara, I. Cicconetti, C. Giovannozzi, A. Cotti, M. De Palma, P. Fausone, C. Oddoni, P. Terranova.

     Visita conoscitiva. Rivisto il Buco dell'Avvoltoio (B19) che chiude, dopo una ventina di metri, su neve. Rivisto anche B18: nulla da rilevare. B21: dopo una strettoia sembra esserci un pozzo tra roccia e ghiaccio: da rivedere con una piccozza, l'aria c'è.

     11 ottobre - Conca delle Carsene. A. Eusebio, D. Girodo, M. Ingranata, S. Capello.

     Tornati al buco di Meo sopra il Cappa: continuato lo scavo. L'aria è buona: conviene continuare anche se sembra stretto.

     17 ottobre - Grotta degli Assassini (Roburent). G. Villa, B. Vigna e famiglie.

     Giro fotografico

     18 ottobre - Pis del Pesio (Chiusa Pesio). D. Girodo, M. Ingranata, R. Pozzo, V. Marchionni, D. Salaspini, D. Olivero & consorte (GSAM), F. Faggion (GSAM), Samantha (Gruppo Speleologico CAI Val d'Aosta).

     Giro turistico alla grotta e giro esterno per canali. Vista la risorgenza n. 18 (brutta).

     Mongioie (zona B). R. Colombo, G. Di Pasquale, C. Calvetti, C. Oddoni, F. Vacchiano.

     Chiuso B19 (Buco dell'Avvoltoio) con 2 teli e graticcio di cavo d'acciaio. Rivisto B21: chiuso da ghiaccio; il pozzo visto l'11 è stretto.

     6-7 novembre - Cappa (Marguareis). R. Pozzo, L. Beranger (CMS).

     Sul fiume con la muta: visti 5 laghi da attrezzare, un sifone dopo 350m, una galleria fangosa che sifona sulla sinistra, un affluente sempre sulla sinistra (probabilmente raccoglie le acque di Collapiana).

     Inoltre una grossa sala con 2 cascate da circa 30-50 l/s ed una galleria freatica alla destra del collettore

     Riarmata la grotta e sceso dopo breve disostruzione un p30 e una parte del p20 successivo, fino all'esaurimento delle corde (e della luce ). La grotta viene disarmata.

     Abisso Libero (Marguareis). I. Cicconetti, C. Giovannozzi, P. Terranova , F. Gagliardi.

     Fatta la risalita dopo il pendolo e presa la finestra dopo pochi metri nel largo, la frattura si stringe. L'aria continua a salire, forte: quella che si infila nello stretto è poca.

     13-14-15-16-17 novembre - Ghiacciaio Gorner (Svizzera). G. Badino, A. Cotti, Astigo, Alessio (Firenze), alcuni de La Venta (Marco, Cagiu, Tullio), Luca Massa, Roberto e Franz.

     Scese due grotte nel ghiaccio, nuove. Prodotto un filmato, dal gruppo La Venta. Prelevato ghiaccio per analisi chimiche.

     14 novembre - A27 (Marguareis). F. Faggion, D. Girodo, A. Fontana, M. Ingranata, C. Oddoni.

     Scesi ancora 25m di grotta. Si perde buona parte dell'aria: rimane da vedere qualcosa più in alto. Da finire il rilievo. La grotta viene lasciata armata.

     14-15 novembre - Solai-PB (Marguareis). U. Lovera, I. De Almeida, Maurilio ( ), D. Ganna (GSVP).

     Iniziato scavo sifone del Solai.

     Khyber Pass-PB (Marguareis). C. Giovannozzi, I. Cicconetti, G. Di Pasquale, C. Calvetti, E. Ghiotti.

     Giro panoramico fino a Khyber Pass: l'intenzione era di recuperare il piantaspit di Loco e di fare la risalita vista a maggio da Igor, Alby, Gigi e Cesco. All'andata si rileva. Nei pressi del bivio "Ciao Topone", Chiara e Chiara deviano a destra dove percorrono qualche centinaio di metri, probabilmente già visti dai francesi, fino a due pozzi ascendenti. Gli uomini, intanto, continuano il rilievo a sinistra, verso la risalita, ma, prima di arrivarvi, uno di loro ammutina. Vabbè...

     15 novembre - Buco del Secchio (Marguareis). N. Milanese, C. Banzato. Rilevata e disarmata la grotta. Visto il fondo che stringe e chiude su detrito, ma con forte aria.

     22 novembre - Rio Martino (Crissolo). M. Campajola, C. Calvetti, S. Capello, P. Terranova, E. Ghiotti, P. Fausone, A. Fontana, G. De Pasquale, R. Colombo.

     Gita sociale, freddissima, fino al pozzetto.

     Pis del Pesio (Chiusa Pesio). Esercitazione CNSAS, rinviata per neve: si finisce in piola.

     15 dicembre - Conca delle Carsene. R. Pozzo, B. Vigna, Philip (Nizza).

     Si cerca di disostruire un buco teoricamente posizionato sulla verticale della sala Favouio (Cappa): peccato che il bogolo conceda un solo foro. Occorre tornare. L'aria che faceva drizzare i capelli a Brunella, d'estate, non c'è più. Disarmato il p40 del Denver.

     20 dicembre - Bossea (Bossea). I. Cicconetti, C. Giovannozzi, B. Vigna.

     Punta al Tao dirottata per neve a Bossea. Qui, dopo un giro in barca per le gallerie, si scava in una condottina sopra una risalita già fatta. Molta sabbia e poche speranze: la condotta pare ributtare sull'attivo. Scavato anche un altro condottino sopra il sifone terminale: anche qui nulla di fatto.

Il Signore degli Anelli, Tolkien

     Sul bollettino scorso, stimolato dalla redazione di Grotte, avevo tirato giù una nota su Chiusa, più per dovere che per altro, rimandando al successivo completamenti ed approfondimenti specifici.

     Uno splendido week-end di influenza, abbandonato dalle centinaia di donne che mediamente mi circondano, mi ha spronato, con irripetibile entusiasmo a riprendere in mano il materiale di Chiusa, a far ordine in centinaia di foglietti, scontrini e così via.

     Soprattutto mi sono capitati tra le mani i classici appunti della "prima volta", quando pieni di entusiasmo e con le idee più nebulose che mai si inizia il cimento. E devo dire che la tenerezza che mi ha suscitato scoprirsi così ingenui ed idealisti a distanza di pochi mesi mi ha invogliato a scriverne ed a raccontarvi la storia.

     Di come e nata l'idea ne abbiamo già parlato, poco utile ritornarci sopra se non per inquadrare la prima grande difficoltà: passare dalla fase strategica a quella tattica. Cosa fare e come per rendere efficace l'operazione?

     Ma per fare questo era indispensabile che fossero create le condizioni ambientali e anche dettate delle regole generali condivise e condividibili, che ovviamente, per cultura e momento storico, hanno un forte odore di catto-comunismo.

     Non vorrei trascurare le "banalità" (ne parleremo naturalmente in seguito), ora risulta evidente a chiunque abbia organizzato, anche solo una festa scolastica che per fare una qualunque manifestazione sono necessari spazi, disponibilità economiche e tante altre cose, condizioni ovvie, che però fanno parte di una fase più tattica.

     La mia idea era molto chiara, la manifestazione doveva essere di tutti, soprattutto

     Queste erano alcune regole molto generali che andavano inserite nel contesto piemontese. Era necessario coagulare, intorno a questi concetti un po' sospesi nell'etere, un gruppo da cui si dipartissero idee ed iniziative, persone inoltre che dessero continuità all'azione. Presunzione nostra inoltre, ed oggi questo si può dire, che l'organizzazione del convegno non uccidesse l'attività speleologica esplorativa.

     Con questo tipo di impostazione è evidente che il gruppo trainante non può essere selezionato a priori, né imposto dall'alto, né tantomeno basato su una presunta aristocrazia speleologica di antica data, ma si deve piuttosto fondare sulla voglia di fare e sulla concretezza ed efficacia delle idee che ognuno ha in testa. Inoltre deve essere un gruppo amalgamato che lavora con comunità di intenti, visione generale ed eccletticità e soprattutto non deve avere smanie di protagonismi né posizioni preconcette (banale vero?).

     Così abbiamo passato alcuni mesi ad incontrarci ed a studiarci, mutevoli e variegati erano gli atteggiamenti dei numerosi partecipanti, alcuni chiedevano cosa

     Orientamenti che si dividevano in due grandi blocchi - cose che si voleva accadessero - e - cose che non si voleva che accadessero - così, per esempio era molto forte la volontà di fare qualcosa di originale, di unico da passare ai posteri come esempio di lungimiranza, analogamente non si voleva ricadere in molti dei luoghi comuni che avevano contraddistinto gli incontri precedenti, il Gran Pampel (non me ne vogliano gli amici triestini) è un bell'esempio in quella direzione.

     Inoltre avevamo chiaro un altro concetto, che poi ha influenzato fortemente il luogo prescelto, si voleva, infatti, fare una manifestazione tra la gente e non ghettizzata, piaceva, per così dire, il modello Casola, meno il modello Flumen.

     Entrambi i modelli - Casola e Flumen - sono comunque stati analizzati, visti, rivisti e vissuti, di entrambi si voleva prendere il meglio, ed aggiungerci qualcosa di nostro. Non va dimenticato poi che se il lavoro "pratico" per arrivare a Chiusa è durato qualche mese, era da due anni che ci stavamo pensando ed ho ancora abbastanza vivo il ricordo di quando timidamente, a Flumen, ho dichiarato che avremmo organizzato in Piemonte l'incontro annuale associandolo al Congresso Nazionale Speleo.

     Anche questa idea, di associare il Congresso Scientifico con la Festa Speleo, fa parte di quella fase strategica di creazione della manifestazione.

     Ed è anche abbastanza antica, nel senso che fonda le sue radici e motivazioni in nostre esperienze del passato. I congressi sono quasi sempre stati - non solo nell'immaginario collettivo speleologico - la sede dove "vecchi cattedratici" ci spiegavano l'origine della specie, il perché delle cose con nomi strani e incredibile saccenteria. I partecipanti ai congressi si dividono poi tra questi "studiosi" ed in chi magnifica questi personaggi. Il tutto per una popolazione "attiva" che supera a stento le poche decine di persone. La qualità scientifica poi spesso rasenta lo psicodramma, un complesso di circostanze insomma che fece dire, qualche anno fa, di smettere.

     Il tentativo era quello dunque di fare un congresso diverso: tra e di speleologi, che tra un bicchiere ed un panino avessero la possibilità di ascoltare, non il più dotto o saccente, o frustrato studioso, ma un serio ricercatore di "cose speleologiche" che comunicasse con semplicità le proprie conoscenze. Questa era l'idea fortemente voluta e condivisa da tutti.

     In parallelo a questo, alla speleologia classica, scientifica e non, si è anche voluto ampliare i confini e viaggiare verso altri orizzonti, verso i quali speleologi e speleologia si dirigono ormai da qualche anno: si tratta della speleologia glaciale e del torrentismo, attività nelle quali spesso gli speleologi sconfinano.

     E qui finisce in pratica la fase strategica generale, capitolo di difficile lettura, nel quale si mescolano ricordi e travagli personali, intendimenti di ognuno ed indirizzi

     E questo lo dico non per falsa modestia o opportunismo ma perché sono rimasto veramente impressionato dalla abnegazione e dalla forza di volontà dimostrata: gente che ci credeva, che ha lavorato per 20 ore al giorno per tre-quattro giorni di fila, mangiando quando poteva e quello che trovava.

     In realtà abbiamo applicato, senza coercizioni, forse inconsciamente o forse no, l'unico modello che conoscevamo, che è sostanzialmente quello del Soccorso nel quale si sa quando si inizia e non quando si finisce, né quello che vi è in mezzo, si fa e basta.

     Certo vi sono state inefficienze o latitanze, ma oltre alla considerazione che siamo tutti volontari, c'era sempre qualcuno che correva per tappare il buco. Esemplari, dal mio punto di vista, la segreteria e lo speleobar, uno squadrone di fanciulle ha supportato il Sella splendidamente cosiccome una squadra tecnica di prim'ordine, ha fatto faville ed ha dato un'assistenza degna di una fiera campionaria. Non per questo sono da dimenticare le sofferenze ed il lavoro degli altri settori, ma speleobar e segreteria rappresentavano forse il luogo più esposto a clamorose dèblacle.

     Facendo un paio di passi indietro proviamo a schematizzare il modello organizzativo di riferimento. Anche in questo caso avevamo degli ideali superiori sui quali fondare la strutturazione; ogni gruppo speleo doveva essere coinvolto ed avere degli spazi completi sui quali muoversi, per ogni attività vi erano almeno due persone di riferimento, per ogni attività si è cercato di mettere persone di gruppi diversi. La struttura che andava a formarsi doveva coinvolgere, in ugual modo, tutti i gruppi della Associazione, ovviamente con le forze che ogni realtà aveva a disposizione. Era altresì chiaro che per condizioni geografiche e numeriche il maggior peso, almeno quello iniziale organizzativo, sarebbe pesato sull'asse Torino-Cuneo.

     Uno degli argomenti che andava per la maggiore nelle riunioni di AGSP riguardava le dimensioni del nascendo Comitato Organizzatore e la sua composizione, in particolare se fosse necessaria o meno la rappresentatività di ogni gruppo speleo e se dovesse o meno contenere membri esterni alla componente speleologica. Il parto fu lungo e difficile, e non privo di perplessità, ma alla fine credo che si sia raggiunta una soluzione molto valida che ha equilibrato la necessità di democrazia con quella organizzativa. In teoria, ed anche in pratica, l'organismo politico, quello a cui venivano demandate le decisioni generali e da cui venivano dettati gli indirizzi, è stata la riunione della AGSP, a partecipazione libera seppure regolata dal solito statuto. All'organismo politico seguivano gli organi tecnici suddivisi in un Comitato Organizzatore composto da quattro persone fisse (Elia e Dutto di Cuneo, Meo ed il sottoscritto di Torino) ed un Comitato Scientifico (Meo, Forti, Badino ed ancora il

     La struttura descritta garantiva, teoricamente in modo esemplare, da una parte la funzionalità della "scatola", l'involucro da riempire, dall'altra un punto di riferimento con manifestazioni già di alto livello; si vedano a questo proposito i due concerti allo speleobar (Lou Dalphin e Disco Inferno) e lo spettacolo di chitarra classica e tango alla grotta di Bossea.

     Delusione clamorosa è stato l'intrattenimento di Katiuscia e del suo pitone, teoricamente molto attraente (Daniele ed il sottoscritto se ne erano innamorati) è diventato, nel giro di pochi secondi, il "top" dello squallore disponibile sul mercato. Peccato.

     Tra le altre note di carattere generali sulla parte organizzativa che vale la pena di menzionare è stato il fallimento degli addetti stampa. Costoro, giornalisti di primo pelo, avrebbero dovuto garantirci un costante collegamento con gli organi di informazione, ed ahimè non hanno funzionato, è così stato necessario intervenire pesantemente, come Comitato Organizzatore, principalmente attraverso il Parco, per garantire la diffusione delle notizie.

     Ultimi aspetti tecnici legati alla gestione della manifestazione da citare sono relativi ai servizi d'ordine ed alle prenotazioni alberghiere. Per il primo, nome e concetto che incutono preoccupazione e già puzzano di autoritarismo, abbiamo fatto alcune scelte che, alla luce dei risultati ci sono sembrate azzeccate Mi spiego meglio, il servizio d'ordine migliore è quello che non esiste, ma

     Per il secondo tema, per non gravare troppo sulla segreteria, la parte di prenotazioni alberghiere con eventuali convenzioni con i ristoratori locali è stata affidata alla ATP, questo da una parte ci ha sicuramente tolto delle grane incredibili, dall'altra ha provocato, nei vari intervenuti, alcune perplessità e forse il servizio poteva essere più brillante, certo a noi ha tolto una grande grana.

     Come è d'abitudine in manifestazioni di questo tipo, vi sono state poi le solite escursioni curate dai cuneesi e valtanaresi (con presenze anche numerose), le proiezioni curate da Meo e Giorgio, le mostre (impressionante quella de La Venta), il concorso fotografico organizzato da Paradisi, i soliti gadget (bandane e canottiere per il vostro inverno marguareisiano).

     All'atto pratico, oltre alla grande tensione e stanchezza, è filato tutto molto bene, questo anche perché, facilitati dalla disponibilità economica, abbiamo preferito affidarci a professionisti qualificati per alcune mansioni

     Una delle domande ricorrenti era "quando ?". Erano presenti all'interno del gruppo organizzatore e della AGSP due correnti, la prima voleva, per quanto possibile, seguire la tradizione, organizzando il tutto nel solito periodo a novembre, l'altra corrente, meno tradizionalista ma più esposta, proponeva di posticipare la manifestazione a dicembre, al ponte della Immacolata, sfruttando ipotetici quattro giorni di festa.

     Anche in questo caso le due correnti alternavano momenti pro e contro.

     Contro ad uno spostamento c'era sicuramente una buona fetta degli speleo italiani che considera ormai novembre un punto fisso, irremovibile, fuori discussione e qui mi sia consentito di aprire una parentesi.

     Ho trovato infatti molto curioso e preoccupante che molti speleo si siano scatenati contro un cambio di data adducendo, quasi tutti, motivazioni legate alla ripetitività di processi abitudinari. Credevo infatti che la speleologia fosse in qualche modo esente da queste problematiche ed avesse una capacità creativa che riusciva a superare date fisse e consuetudini generalizzate ma purtroppo, e questo non è solo un caso isolato, così non è. In questo caso chi mi ha aperto gli occhi è stato il buon Bruno Steinberg che in una lunga chiacchierata mi ha confermato, con alcuni esempi calzanti, la ripetitività delle azioni degli speleo e sostanzialmente la scarsa attitudine ai cambiamenti. Di questo, seppure non se ne sia più parlato con lui, gliene sono estremamente grato, il suo contributo è stato, almeno per me, determinante nella scelta finale.

     Comunque, riflessioni personali a parte, la scelta è ricaduta sul periodo classico, molto per tenere conto di questa scarsa attitudine al cambiamento, ma soprattutto

     Quattro erano dunque le valli che potevano ospitare l'incontro, si trattava di decidere in quale di queste concentrare gli sforzi. L'unica esclusa a priori, avendo già nel 1994 organizzato il convegno "Margua '94" a Ormea, era la Val Tanaro, ovvio che questa volta si dovesse preferire il lato padano del massiccio.

     Decisione lineare, molto facilitata dai buoni rapporti con il Parco che, seppur esteso a cavallo di più valli, ha la sua sede in Val Pesio; pareva logico dunque favorire le località posizionate in questa valle e tra tutte il comune di Chiusa Pesio sembrava avesse le caratteristiche giuste. È infatti posizionato allo sbocco della valle, carino, con un numero di abitanti non eccessivo ma importante, con quasi tutte le indispensabili strutture, e soprattutto una, almeno sulla carta, forte disponibilità nei nostri confronti.

     Si erano in realtà analizzate anche altre alternative, più facili da raggiungere, più centrali, con servizi migliori e disponibilità praticamente illimitate, ma la presenza del Parco, gli ottimi rapporti di collaborazione, e la vicinanza anche visiva con il Marguareis sono state determinanti nella scelta finale.

     Scelta che poi durante il percorso ha avuto dei ripensamenti: banalizzando si potrebbe dire che non esistono rose senza spine, insomma qualche problema c'è stato ma con intelligenza, determinazione e spirito di collaborazione è andato tutto per il meglio. Ora gli abitanti ed i commercianti sono entusiasti di noi e già ci chiedono quando ne faremo un altro.

     Molto si è già detto nei capitoli precedenti, qui vale la pena di ricordare che oltre alla grande tensione e stanchezza, è filato tutto molto bene, questo anche perché, facilitati da una certa disponibilità economica, abbiamo preferito affiancare, al volontariato speleologico, alcune professionalità che ci dessero garanzie di risultati in tempi brevi e soprattutto che "scaricassero" di lavoro le nostre risorse.

     In particolare abbiamo delegato del tutto la messa a punto dell'impianto elettrico, della illuminazione generale e soprattutto la messa in opera dei tendoni con gli impianti di riscaldamento. In parallelo abbiamo anche delegato completamente gli impianti igienici, sanitari, le cucine e naturalmente la loro gestione. Fondamentale in ogni caso è stata la scelta di riscaldare i locali, questo ci ha permesso di superare il grosso impatto psicologico del "terrore da freddo" e poter predisporre i vari ambienti senza particolari problemi.

     Tendoni ed impianti vari sono stati comunque la nostra spina del cuore, il buon Manzelli ha seguito notte e giorno, con fatica indicibile, i nostri fornitori nella speranza di ottenere un servizio all'altezza. Così se da una parte molte energie fisiche sono

     Stupendo il rapporto con il parco, certo aiutato da Ezio, la collaborazione con l'Ente Parco è un qualcosa di fortemente consolidato, e con loro ci si sente veramente "compagni di viaggio". Nulla da dire se non un abbraccio fraterno ed un saluto alla prossima avventura. Differente è stato il rapporto con il Comune, con un intreccio dì personalismi e diffidenze che, all'inizio, hanno ostacolato non poco l'organizzazione della manifestazione. Comunque in un paio di serate di fuoco ci siamo chiariti e direi che gli ostacoli e le perplessità, le preoccupazioni che avevamo in qualche modo sono state assopite dai fatti.

     Ancora molto buono il rapporto con la Provincia di Cuneo e la Regione Piemonte, quest'ultima inoltre ci ha riforniti di dollari e ci ha sponsorizzati a sufficienza. Peccato che invece la partecipazione non sia stata all'altezza del contributo, comunque, anche in questo caso, con entrambe le amministrazioni e con i tecnici di riferimento ci si sente come dei compagni di viaggio. I ringraziamenti vanno invece a due Enti più vicini a noi speleo, parlo naturalmente del CAI e della SSI. Entrambi hanno collaborato al massimo di quello che potevano e la presenza del Presidente Generale del CAI, Gabriele Bianchi è stata per noi motivo di orgoglio e soddisfazione, per la SSI il nostro/mostro Giovanni ha imperversato il giusto, meno male che ci sono Cristina e Giampaolo..... Ancora ringraziamenti a quanti hanno facilitato lo svolgimento della manifestazione, alla Grotta di Bossea per avere ospitato il concerto di Flamenco, alla Stazione Scientifica per l'appoggio fornito al congresso, al prete per la grande disponibilità nell'uso degli spazi dell'oratorio, al comune di Toirano ed alla Società Talco-Grafite per averci ospitato nelle visite del congresso.

     Grande passo indietro per rientrare rapidamente nella fase strategica.

     Quando eravamo nella fase di impostazione molto abbiamo parlato e discusso su dove, come ed in che modo trovare i finanziamenti necessari alla riuscita della manifestazione. Molte le sfumature, ma il punto fondamentale verteva sulla ricerca o meno di sponsor privati che garantissero una parte della copertura economica necessaria. Come dicevo la discussione è stata lunga e difficile, ed a questa è seguita una lunga fase di angoscia per la totale assenza di denari. Pochi se non nessuno sosteneva gli sponsor privati e questo per molte ragioni che si possono immaginare.

     Alla fine ha prevalso l'idea del contributo pubblico e questo, oltre a risparmiarci grandi fatiche, ci ha permesso di continuare ad essere idealisti e puri. Mah..... saluti.

     Ci sono stato trascinato nella corrente, galvanizzato da un'idea germogliata anni addietro di fare una Casola del Marguareis, più sommessamente coinvolto alla fine perché avranno pensato che un ingegnere ne dovrebbe in fondo capire qualcosa di estintori, cessi, elettricità, ...

     La vera storia dell'ambaradan di Chiusa 98 è iniziata quattro settimane prima del fischio di inizio, 'che prima d'allora non s'era capito cosa si faceva, come lo si faceva, né manco dove lo si faceva.

     Bel casino, a quel punto, preoccuparsi di fare una cosa a modino non dico tale da confezionare per chi arrivava ogni agio per sistemazione e attività congressuali, ma almeno da fare un minimo di ciò che veniva promesso profusamente nel visionario programma di convegno.

     Un po' di impegno comunque ce l'ho s'è messo, circa nullo fino allo scadere del tempo utile per l'avvio delle operazioni.

     In compenso, con un crescendo forsennato, l'intera mia vita veniva stravolta dai primi di ottobre in un turbinìo di riunioni, telefonate, ragionamenti, progetti, via via materializzati in sopralluoghi, contratti, materiali, e poi ancora nelle prime giornate di preparazione, col terreno che cominciava a bollire sotto i piedi aspettando le folle oceaniche che immaginavamo.

     Ridotto all'osso, abbiamo meglio chiarito cosa era compreso nel programma, ce lo siamo diviso un po' per ciascuno, quindi siamo andati a cercare ciò che ci serviva o chi poteva fornircelo, e infine ci siamo preoccupati di contare e precettare quanti di noi servivano per la preparazione.

     Ho seguito tutto il ciclo di Chiusa 98, iniziato il Sabato precedente il convegno, partendo da prato e stanze vuote, trasformatosi in tende, stand, luci, gente, baldoria, per implodere su sé stesso come un castello di carte il lunedì successivo, tornando prato, con solo poche tracce di passaggio riconoscibili all'attenzione di un buono scout.

     Nel mezzo ho vissuto i momenti critici delle fasi montaggio, convegno, smontaggio, incontrandovi tutto sommato una notevole dose di culo.

     Tanto per assaporare un po' quello che erano le ricette delle riunioni di programmazione febbrile di Chiusa 98:

     · impianti elettrici e di illuminazione assolutamente sicuri, certificati, affidabili; quindi per la maggior parte del lavoro ci siamo affidati ad una specie di angelo custode, a cui tutte le 100-200 persone che affollavano l'allestimento chiedevano meraviglie tecnologiche, rimanendone esauditi. Buon lavoro di rifinitura dei nostri valenti speleoelettricisti.

     · antincendio, per modo di dire, visto che le leggi prevedono titaniche imprese di burocrazia acrobatica, da noi bellamente eluse! unica mia spina nel fianco, le dozzine di bombolazze gas piene, vuote, sperse nei retri degli speleostand, affidate al buon senso degli utilizzatori. Ricca dotazione di estintori, in angoli bui e all'insaputa degli addetti, impreparati all'uso

     · cucina separata, un po' per recuperare spazio, e soprattutto per dare la possibilità di lavare cibi e pentolame.

     Nella pratica spazi, acqua potabile, scarichi e allontanamento monnezza sono stati effettivamente un po' più evoluti di una bidonville.

     Come ci si è arrivati non lo so, ma sull'onda, mi sono ritrovato alla fine del concerto dei Lou Dalfin di Sabato e mi sono reso conto che il peggio era passato, ho spento i motori e mi sono preparato alla planata.

     In sintesi, cosa può insegnare questa storia :

     · culo, ne abbiamo avuto davvero tanto

     · passione, ne abbiamo messa, tanta e/o tutti, comunque complimenti, era quanto bastava

     · pubblico, ma molto di più amici, e comunque gente che ha fatto strada pervenire a Chiusa, conquistando per la sua cortesia e la sua stravaganza il paese ed il circo tutto.

     Partiamo da un'idea in odore di comunismo: commercianti, espositori, librai, gruppi, federazioni e quant'altro, tutti in un unico grande ambiente, o almeno in una serie di locali contigui ad evocare atmosfere da gran bazar o da fiera; sarebbero ottimali un grosso capannone oppure una scuola, un ospizio, ecc. Siamo tuttora convinti che questa sarebbe stata un'ottima soluzione e forse un buon suggerimento per i posteri.

     Al termine, complice anche lo "svolazzìo" dei tendoni, che non riuscivano a trovare un posto in cui atterrare, la sistemazione definitiva è risultata essere: produttori in un tendone tra le casermette; venditori nella palestra della scuola; librai, gruppi e "stranieri" nella casermetta; federazioni, e associazioni nelle sale in centro al paese.

     A dir la verità, già l'anno scorso a Casola ci fu un tentativo di incontro torrentistico ma probabilmente a causa della scelta temporale sbagliata (la domenica mattina dopo una notte di bagordi alcolici) o semplicemente dei tempi non ancora maturi o forse del generale disinteresse della massa degli speleologi alla faccenda, tutto finì con un bel buco nell'acqua e cioè con una promessa di un futuro incontro mai concretizzato.

Così quest'anno quando è stato diffuso il programma della giornata torrentistica di Chiusa Pesio (ambizioso, per la verità!) i torrentisti si sono quantomeno incuriositi.

     Quali torrentisti? quelli che da tempo si sono ritrovati fra bit e byte e le chiacchierate via Internet, un movimento spontaneo sorto da una scheggia "impazzita" della speleologia italiana ai quali si sono aggiunti vari personaggi di diverse estrazioni. Ne abbiamo parlato fra di noi, su quanto fosse importante un momento di confronto e di dialogo, di scambio di opinioni, di tecniche, di itinerari torrentistici; l'idea di Giampiero di utilizzare parte della giornata di discussione relazionando sulle diverse realtà regionali è sembrata subito reale e concreta.

     Con Giampiero ci siamo poi visti e conosciuti di persona a Varazze, a fine settembre di quest'anno, durante la riunione per la costituzione dell'Associazione Italiana Canyoning, a cui hanno partecipato torrentisti di diverse regioni d'Italia.

     In quell'occasione si è fatto un po' il punto della situazione e si sono identificati alcuni relatori regionali; fra di noi, soci fondatori dell'A.I.C., sono usciti i relatori di Lombardia, Friuli, Emilia, Lazio, Sicilia, Sardegna, ecc. Nel seguito gli organizzatori piemontesi ci hanno inviato la loro relazione al fine di "standardizzare" la presentazione per la quale si avevano a disposizione 10 minuti, utilizzando eventualmente anche diapositive o altri strumenti espositivi.

     Il primo relatore (sulla Sicilia) è stato Paolo Madonia che ha proposto un'interpretazione in senso geologico-ambientalistico e scientifico del torrentismo siciliano.

     In Sicilia esiste una realtà piuttosto giovane di torrentismo organizzato che frequenta un numero limitato di forre; il gruppo di Madonia in particolare (A.N.S. Nisida di Palermo) ha un rapporto privilegiato con le autorità pubbliche data dal particolare approccio ambientalistico che i siciliani hanno col mondo delle forre e questo rapporto è forse unico nel mondo variegato del torrentismo italiano.

     Secondo relatore è stato Maurizio Biondi, torrentista friulano attivissimo in un panorama regionale al contrario molto statico. In Friuli il numero di torrentisti si conta sulle dita di una mano, probabilmente anche a causa del livello tecnico necessario alla percorrenza e degli accessi difficili delle gole. Questa situazione origina un problema di

     Dopo la pausa per il pranzo abbiamo ascoltato le relazioni di Lombardia (Maurizio Miragoli), Piemonte (Giampiero Carrieri e Roberto Jarre), Veneto (Michele Sivelli). In queste regioni il discorso torrentistico è senz'altro più vivace sia dal punto di vista esplorativo, con cose nuove da vedere e esplorare, che da quello commerciale, con numerose società che portano gente in forra. A questo punto la discussione, fino a quel momento pacata e tranquilla, si scalda: anche la breve presentazione dell'A.I.C. diventa spunto di accaldate schermaglie fra chi prevede uno sviluppo catastrofico della frequentazione torrentistica fino ai livelli "francesi" con migliaia di persone che si riversano, a mo' di mandrie impazzite, nei canyon d'oltralpe e chi, al contrario, ipotizza una frequentazione culturalmente preparata, limitata nel numero e nei luoghi, pronta a farsi indietro in tutti i casi di degrado ambientale. Non è una questione da poco, ma è il problema sul quale si gioca il nostro futuro di torrentisti: solo se sapremo dimostrarci all'altezza della situazione e se sapremo dialogare con i politici, gli enti pubblici, gli ambientalisti, continueremo a godere del piacere della discesa in forra, altrimenti prevarrà la linea della chiusura e dell'interdizione. Tirando le somme, è probabilmente questo il motivo per cui si sa poco di alcune regioni torrentisticamente "forti", come il Veneto, forse per una spinta protezionistica ad oltranza?

     Facendo un bilancio della giornata torrentistica, sicuramente il risultato è positivo, soprattutto rapportato ad altre situazioni simili degli anni passati. I partecipanti, per quanto limitati numericamente, hanno rappresentato comunque un campione significativo dei torrentisti italiani e delle anime che vi convivono. Esistono realtà molto dissimili tra loro che vanno dalla situazione in Trentino, dove sul lago di Garda le società e le guide portano migliaia di persone in forra ogni stagione, al Friuli, praticamente "vergine". Ognuno di noi naturalmente si è fatto un'opinione che dipende dal proprio background geografico e culturale che deve tenere conto anche delle altre realtà. È in quest'ottica che l'incontro di Chiusa è servito: una panoramica delle realtà regionali che può essere utile a definire una realtà "italiana" con possibili iniziative comuni, nella quale l'Associazione Italiana Canyoning si propone di contribuire fattivamente.

     Partiamo da Torino Franz, Giovanni ed io. La sera del venerdì 13 novembre ci accoglie Tasch, cittadina svizzera di passaggio verso Zermatt, col freddo e la confusione organizzativa; qui incontriamo gli altri, Simone, Astigo, Roberto, Luca, Tullio, Marco e Cagiu, dei quali gli ultimi tre e Giovanni de "La Venta", Roberto sommozzatore, Luca cameraman e noi restanti, puri speleologi e non altro. Sul Gornergletscher Giovanni è già stato due volte negli ultimi mesi, con Chiaretta, Ube, Cinzia e Robi di Giaveno, a tastare il terreno, a valutare le possibilità, e questa dovrebbe essere la volta buona; la spedizione deve rendere rilievi, immagini e filmati di qualità, e possibilmente anche l'esplorazione subacquea delle zone sommerse, a menoottanta, dentro la massa del ghiacciaio.

     Sabato mattina è ancora presto quando l'elicottero da Rotenboden carica la seconda rete, e abbiamo già spostato più volte i settecento chili di materiale che ci portiamo appresso; c'è di tutto, telecamere, batterie, treppiedi, generatore, mute, corde, cibo, pellicole, picche, chiodi, bombole, obbiettivi, tende, tutto in quantità, tanto che i numerosi passamano si prolungano per minuti.

     Sono il primo ad uscire, e fuori è già buio; seguiamo a ritroso le impronte nella neve ed in breve siamo al campo, a mangiare e a raccontarci le prime impressioni sulla grotta; è tutt'oggi che andiamo avanti con pane e cioccolato e la cena di Cagiu mi sembra ottima. Venti minuti dopo sono nel mio sacco a pelo, completamente vestito; in tenda con Franz scambio qualche parola, poi, col calore che scioglie la tensione del corpo, piombo nel sonno.

     Per l'una il trasporto è completo e nel giro di poco i materiali cominciano a scendere in grotta calati dall'esterno con una corda di servizio; a Cagiu, Roberto e Giovanni spetta la difficile immersione; a Luca, Tullio e Marco tocca documentare tutto per avere buone immagini .

     Noi intanto, ci dividiamo due a due per continuare il lavoro esplorativo del ghiacciaio e mentre Simone e Astigo tornano al meandro della sera prima, Franz comincia a scendere nell'inghiottitoio giusto a fianco del pozzone da ottanta.

     Il tempo ormai si è girato al brutto, mi guardo intorno osservando le forme del ghiacciaio, bianche di neve e ripetitive tutt'intorno a me; sotto uno strato spesso di neve, scavando, si trova un ghiaccio vetroso grigio, che si frantuma in piccoli frammenti calciandolo coi ramponi; poi, a ben guardare, si trovano ovunque dei fori cilindrici, esattamente cilindrici, di diverse dimensioni e di profondità non osservabile completamente, perché dopo qualche decimetro intasati da neve. Da dove siamo noi, dalla lingua glaciale centrale, si vedono distintamente due grosse masse che confluiscono nel ghiacciaio principale; una a sinistra ed una a destra del Liskamm, ripide e gonfie sui loro seracchi, precipitano verso il basso, come onde gigantesche immobilizzate nel momento della loro massima espansione.

     Sto per entrare anch'io a seguire Franz, quando Giovanni si mette a chiamare, ha bisogno di una mano, e non solo da me; in meno di un'ora ci raggiungono anche Simone ed Astigo.

     Ora sto osservando Giovanni che serio, dà indicazioni per radio alla squadra interna; da sotto gli dicono che non se ne fa nulla, il materiale è troppo e lo spazio per muoversi è minimo. La decisione viene presa, e Giovanni con poche parole amare, dà il via al recupero. È l'imbrunire sul ghiacciaio quando cominciamo a tirare su i sacchi, i medesimi che poco prima stavano scendendo; è buio da ore e nevischia quando finiamo e anche l'ultimo è fuori.

     Adesso sotto il tendone al campo siamo tutti ammucchiati; c'è del vino e si ride

"Alle due arriva l'elicottero, massima puntualità", dice Giovanni. Il tempo è bello, e con Franz mi allontano dal campo per andare a rilevare la grotta accanto al menottanta; la chiamiamo "Kobold", che significa folletto, e facciamo anche un prelievo di ghiaccio per via dell'aria irrespirabile che vi è ad un certo punto della discesa. Il fatto era stato raccontato da Franz, ed effettivamente nella saletta sul fondo, nel giro di poco si sente questo forte odore di putrefazione, che dà alla testa e impedisce di spingersi oltre. Col rilievo completo ed il prelievo nel sacco, usciamo fotografando; sul ghiacciaio sono già le due, s'è messo al brutto e fra poco arriva il nostro passaggio verso Gornergrat.

     Al campo arriviamo quasi tutti insieme ed in breve il grosso viene smontato, ammassato e insaccato. Ma l'elicottero non può volare; la debole ma fitta e vorticosa bufera di neve, non lascia spazio alla vista, e così decidiamo di muoverci a piedi. Restano in tre ad aspettarlo sul ghiacciaio, in attesa di una schiarita.

     Proprio mentre saliamo sulla morena laterale, a poco meno di un'ora dalla nostra partenza, di lontano sento distintamente il suono slabbrato della macchina volante; mi volto faccia al cielo per vederlo volare, ma la visuale è scarsa e solo a tratti lo si riesce a seguire nei suoi brevi voli che porteranno via tutto, materiali e compagni.

     Il ghiacciaio del Gorner è un ghiacciaio di tipo vallivo, situato in Svizzera nelle Alpi Pennine, con un'estensione complessiva (detriti compresi) di 68,8 km quadrati; è lungo circa 14 km ed è largo mediamente 7,5 km. Il ghiacciaio nasce dall'unione di due masse principali, il Grenzgletscher, e il Gornergletscher (da cui il nome), e possiede come ghiacciai tributari altre cinque masse (lo Zwillings, la Schwarze, il Breithorn, il Triftji e il Theodulo inferiore) che contribuiscono a farlo diventare il secondo ghiacciaio più esteso delle Alpi, dopo l'Aletsch. Il Gorner nasce da una quota di 4600 metri (quasi dalla cima del Rosa), e scende ad una quota minima di 2120 metri.

     La nostra meta prossima mentre ci avventuriamo nella selva di cicli e motocicli è l'agenzia Hoa Binh (vuole dire "pace" in vietnamita ed è anche il nome di una regione carsica del nord del paese, questo faceva ben sperare), mentre il nostro obiettivo remoto sono i distretti di Moc Chau e Yen Chau nella provincia di Son La: all'agenzia il compito di trovarci i permessi, la guida, i fuoristrada e, cosa che vedremo non essere di secondaria importanza, gli autisti. Ognuno di questi elementi costituirà nei prossimi giorni da cittadini un problema che ci impegnerà in focose discussioni, con i locali e tra di noi, che siamo del resto alquanto eterogenei: oltre ai nove francesi, mi accompagno a quattro italici individui di losca fama, ben tre dei quali sono lùmbard: ué figa che viaggio allucinante. ..Tali suddetti sono il Marco Zambelli e la Tetteresa Fresu da Milano, il Pota da Brescia (Matteo Rivadossi) più Moreno Dorigo da Pordenone, mentre i transalpini sono Marc Faverjon e Anne Cholin dall'Ardèche, David Wolozan da Grenoble, François Brouquisse da Bordeaux, Sakti Cano da Montpellier, Ghislaine Noailles dal Vercors, Sebastien Ramus da non ricordo, nonché Gilles Connes e Karine Alibert en passant da un giro del mondo. Un'accozzaglia eteroclita e deforme che inspiegabilmente riuscirà anche ad andare (talvolta) d'accordo.

     Il paesaggio vietnamita è l'icona del carso tropicale, con torri altissime che emergono da pianure coltivate a riso, tra strade sconnesse e paesi abitati da gente dai vestiti colorati: la popolazione vietnamita è composta da cinquantatré etnie locali, più i Viet o Kinh, il gruppo maggioritario (circa 46 milioni di persone), distribuito principalmente lungo le coste. Le montagne sono invece prevalentemente territorio di minoranze (il 12,7% della popolazione), definite genericamente per l'appunto "Montagnards", ricordo della dominazione coloniale francese. I "vietnamiti" li chiamano dispregiativamente "moi", cioè selvaggi, e parlano delle montagne come di territori ostili e pericolosi. Noi siamo diretti a circa duecento chilometri ad ovest di Hanoi, al confine con il Laos, in una zona abitata da Thai e da H'mong. Le spedizioni precedenti (una francese, composta dai soli Marc e Anne, e quattro italiane) si erano invece concentrate su zone poste lungo il confine nord con la Cina, nelle province di Cao Bang (vedi Grotte n.115 e Speleologia n.35) e di Ha Giang.

     I giorni successivi, dopo aver accuratamente speleologizzato la capanna e l'orto che ci vengono dati in residenza, sono dedicati a giri di prospezione sul terreno circostante, nel raggio di cinquanta chilometri. È qui che avremo modo, oltre che di trovare alcune piccole cavità minori, di conoscere meglio i nostri impagabili autisti, che diventano presto "Stivaletto" (per le originali calzature pelomunite) e "Claudine" (per i suoi gusti sessuali). Il primo è l'individuo più marcio che abbia mai visto (e devo confessare una certa esperienza in materia), che guida come un folle suonando di continuo, scatarra fuori e dentro l'auto, beve e bestemmia, e quando è al volante l'appellativo più gentile che rivolge ai passanti è "Mi fotto tua madre". Nei giorni successivi riuscirà ad uccidere un cane puntandolo con l'auto e a provarci con un motociclista. Il secondo invece è molto gentile, disponibile e discreto, molto abile nel suo lavoro, ma ci insospettiamo un po' quando cerca di baciarci. Si rivelerà una sera confessando tutto il suo amore a Zambelli (avesse almeno buon gusto...).

     I giorni di prospezione ci sono utili per conoscere il territorio e familiarizzare con le "guide locali" "assunte" di volta in volta da Ông Huan, che non tardiamo a scoprire essere tutti poliziotti, messi lì a tenerci d'occhio... Il problema della lingua non è indifferente, poiché pochissimi in Vietnam parlano inglese o francese; ci arrangiamo quindi come si può con tutti i problemi del caso. Il vietnamita è una lingua in buona parte tonale: questo significa che una qualunque parola ha fino a sei pronunce diverse, tutte ovviamente fatte di piccole impercettibili sfumature che denotano ciascuna un diverso significato. Dopo pochi giorni abbiamo scoperto con terrore che chiedevamo se c'erano cipolle (co hành?) invece di grotte (co hang?)...

     Il 22 dicembre è il giorno topico: ci si dirige verso il villaggio di Co Ban, nel tentativo di ritrovare un inghiottitoio attivo esplorato in parte da una pre-spedizione inglese nel 1994, e ci si imbatte in una grossa caverna che, dopo trecento metri, finisce su una frana. L'aria è forte e prende per mano gli esploratori fin dall'altra parte: galleria di quattro metri di diametro. La squadra oggi torna con tre chilometri di esplorazione dopo aver intercettato un fiume di circa 150 litri / secondo. È Hang Co Ban, un imponente reseau di oltre otto chilometri compresi tra i sifoni a monte e una frana a valle, non lontana dalla risorgenza. In mezzo, gallerie, arrivi ostruiti da fango, una sala 80x60 (la Sala di Natale), un sifone con by-pass di dieci metri di diametro, qualche scolopendra, un misterioso blob arancione di dubbia provenienza (soprannominato ottimisticamente "alga"), quattordici speleologi adeguatamente eccitati. Da segnalare inoltre il felice incontro con un probabile pitone che ci osserva supponente proprio nei passaggi stretti della frana e ci impedisce sonni tranquilli nei bivacchi all'ingresso della grotta (ultimamente ho decisamente poca fortuna con pitoni e pitonesse...). Ad ogni modo: foto, rilievo, analisi delle acque, prelievo di insetti (molti).

     Ma è solo l'inizio (o la fine, dipende dal fegato suddetto): il giorno successivo è l'ultimo dell'anno, tribalmente dedicato al sacrificio di un maiale sullo spiedo per il baccanale della sera, a cui sono invitati il capo villaggio e tutta la sua famiglia (che è poi il resto del villaggio). I locali portano il dolce di riso, piatto tradizionale del Tet (il capodanno vietnamita che però è a febbraio), e cantano la canzone tradizionale Thai di benvenuto. In questo modo stimolati, i francesi si producono in un bel canto di montagna e gli italiani rispondono a tono con iddio perdona chi lecca la mona. Nonostante ciò è una bella festa. Dove vorrei essere a capodanno? Qui, ma da solo.

     Poco da segnalare nei primi due giorni dell'anno, spesi in parte a smaltire i postumi devastanti dell'alcool di riso e in parte a cercare e topografare altre cosette, tra cui l'inghiottitoio forse tributario dell'"amont de l'aval" di Co Ban, presso il villaggio di A Mà (in zona proibita).

     Il 3 di gennaio ci spostiamo su Yen Chau.

     L'incontro con le autorità locali è però fonte di altre difficoltà: la zona che ci interessa, come anticipato ad Hanoi, è troppo vicina al confine con il Laos, proibito agli stranieri dai venti chilometri in qua. Peccato che il paese dove risiediamo sia a quindici chilometri dal confine, dunque già, teoricamente, nella zona interdetta. Nei giorni successivi questo limite dimostrerà tutta la sua ampia variabilità, passando facilmente dai venti chilometri ai venticinque, poi agli otto, quindi ai quattro, per poi essere attribuito solo a certi paesi, che, guarda caso, sono esattamente quelli che ci interessano. Facile dedurre, anche per noi, che non siamo proprio i benvenuti, almeno da parte della polizia e dei politici del luogo. Con gli abitanti intratterremo invece ottime relazioni di amicizia, anche grazie a due o tre storie che ora vi racconterò.

     Le "guide locali" del posto sono disposte ad accompagnarci (o dovremmo dire "scortarci"?) solo in certe zone: inutile dire che la tattica consisterà nel dislocarle con alcuni mentre altri cercheranno di spostarsi autonomamente sugli obiettivi principali. I primi giorni tutto funziona, e, con l'aiuto di un Huan più o meno connivente, affittiamo dei passaggi dai

     Contemporaneamente un altro banchetto si stava svolgendo a qualche chilometro da lì, precisamente nel villaggio di Ban Dan. Altri tre agitati, François, Guislaine e il sottoscritto, avevano deciso di evitare il controllo delle autorità per cercare di raggiungere una zona di probabili importanti risorgenze. Per far questo erano partiti da Yen Chau in mattinata con l'autobus di linea, per affittare quindi un passaggio su tre moto nei successivi venti chilometri di sterrato. A pomeriggio ormai inoltrato avevano topografato una cavità di circa quattrocento metri nelle vicinanze (gallerie di dieci metri di diametro chiuse su concrezioni) e poi erano stati condotti dal capo villaggio che aveva decretato festa grande in onore degli stranieri. La foto li ritrae con tutti i dizionari disponibili intenti a cercare disperatamente di comunicare. La foto successiva li vede in evidente stato modificato di coscienza mentre brindano ad Ho Chi Minh con il capo, con l'anziano e con il membro del Viet Minh, eroe di guerra. Nessuno immaginava come sarebbe finita il giorno dopo.

     Dopo un lauto pranzo ed un tè ci viene spiegato in un inglese incerto che abbiamo infranto la legge, poi ci vengono molto gentilmente ritirati i passaporti con un poco rassicurante "no problem". Infine ci accompagnano in Uaz a Yen Chau, ed il problema del ritorno è risolto. Per quanto riguarda il passaporto ce la caveremo invece con otto ore di attesa al posto di polizia, paventando faraoniche ammende, che si concretizzeranno solo in una circostanziata autocritica. "ammettiamo con la presente di aver violato la legge sul movimento degli stranieri della Repubblica Socialista del Vietnam per la prima ed ultima volta ". Grande paese.

     Contemporaneamente una squadra di quattro scoppiati italo-francesi, dopo aver

     Le torri carsiche si alzano dall'acqua anche per centinaia di metri, disegnando una teoria di sculture rocciose modellate dal sale e spesso punteggiate di buchi invitanti. Siamo in alcuni tratti l'unica barca visibile in un posto che, anche se piove, è sempre il luogo più incredibile che abbia mai visto. Lo sforzo più grosso consiste (oltre che nel sopportarci a vicenda) nell'aprire una birra ed accendere un sigaro, mentre seguiamo la rotta verso il nord della baia dove la carta geologica promette grandi isole carsiche. Il pesce è ovviamente freschissimo e lungo il tragitto è sufficiente indicare al capitano il portale che ci interessa perché lui, con perizia insospettabile, si avvicini a tiro di passerella e ci scarichi direttamente in grotta. Non vorrei davvero essere in alcun altro posto, eccezion fatta per la compagnia, naturalmente. Il primo giorno, giusto per darci il benvenuto, la baia di Ha Long ci regala un tunnel di trecento metri che dà accesso ad una laguna interna di acqua cristallina e ricca di coralli, isolata dal mare da alte pareti strapiombanti. Salgari non aveva sbagliato! La giornata si conclude facendo foto e topografando una grotta con cinque ingressi (ciascuno per un lato dell'isoletta di Dao Cong Do), dove ci rendiamo conto che l'idea di far spelo qui non è proprio un'assurdità.

     Dopo tre giorni di navigazione (e molti scali in grottine) verso l'isola di Tra Ban, scopriamo ancora di non aver sbagliato il colpo: l'isola è grande ed abitata. I locali ci accompagnano agli ingressi di due grotte decisamente interessanti: una è un enorme portale fossile che chiude dopo quattrocento metri di grandi gallerie concrezionate; l'altra è una risorgenza attiva che prosegue per trecento metri fino ad una ventosa frana (quasi) impraticabile. Un ramo laterale riporta fuori in un secondo ingresso nella valle adiacente. Ci vengono segnalate altre grotte proprio nella valle, che fanno sognare grandi gallerie oltre la frana. Peccato che il bel gioco duri poco anche

     Come sempre la speleologia sarà un meraviglioso pretesto.

     La spedizione Islandia 97, organizzata da La Venta e dall'Etsim di Madrid con la partecipazione del The Explorers Club, ha avuto come obiettivo lo studio delle grotte che si sono formate nel ghiacciaio Kviarjokull, una lingua glaciale che discende dal Vatnajokull, il gigantesco ghiacciaio a calotta che occupa la parte sud-orientale dell'interno dell'isola.

     L'acqua di fusione dei ghiacciai corre sulla superficie sino a formare grossi torrenti che, in corrispondenza di punti di debolezza della superficie, si infiltrano sotto il ghiaccio formando pozzi-cascata e grotte. Lo studio di queste strutture è recentissimo e sta aprendo una nuova frontiera per la glaciologia, dato che sta illuminando molti comportamenti bizzarri dei ghiacciai.

     Il ghiacciaio del Kviarjokull è piccino, anche per gli standard alpini: @. La scelta è caduta su di esso perché era già stato oggetto di ricerche l'anno scorso, dato che si tratta di una lingua facile da raggiungere e da percorrere. È ad un'oretta di cammino dalle auto, esse stesse a un quarto d'ora da un piccolo gruppo di case dove abbiamo avuto ospitalità da una gentilissima famiglia (Newman di Hnappavollum) che qui ringrazio nuovamente.

     Lo studio condotto sul Kviarjokull ci ha permesso di correlare la forma e il tipo di queste cavità con la struttura tensionale della lingua glaciale. In pratica si è trattato di ispezionare varie zone della piccola lingua glaciale (1,5x4 kmq) e di rilevarne i cosiddetti "tettoglifi".

     Approfondiamo un istante. È ben noto a tutti che la roccia appare fratturata. Un problema di vecchissima data nell'idrogeologia è se le fratture che uno vede in superficie siano dei buoni indicatori della direzione di flusso delle acque all'interno, si tratti o no di trasporto in grotte (in roccia carsificabile) o lungo fratture.

     Proprio Adolfo Eraso, uno dei maggiori carsologi esistenti, ha a suo tempo dimostrato che la correlazione fra le fratture esterne e i flussi è ben debole, se pure c'è. Il motivo è che le fratture esterne non sono un buon indicatore di quanto avviene sotto. Ha dunque sviluppato negli anni una teoria per la quale la direzione del flusso avviene lungo i piani di distensione (passati e presenti) della montagna. Gli indicatori dello stato di tensione sono proprio i tettoglifi, una famiglia di "particolarità" della roccia che si formano proprio lungo direzioni privilegiate. Un esempio sono i @, cioè quelle linee di ricristallizzazione di carbonato di calcio che spesso sono visibili sulle pareti delle grotte. Ce ne sono altri.

     Nel ghiaccio l'unico tipo di tettoglifi è proprio il corrispondente dei @ , cioè dei piani trasparenti formatisi con il rigelo dell'acqua che va a riempire le zone distese.

     Il lavoro consiste dunque nel fare una statistica, per zone, dei piani di giacitura dei tettoglifi e poi correlarli statisticamente con le direzioni di flusso dell'acqua superficiale ed interna.

     Abbiamo così studiato quasi l'intera lingua glaciale rilevando una chilometrata di

     La ricognizione ci ha permesso di analizzare la zona terminale del passaggio del fiume, dove nella fronte del ghiacciaio è stato scavato un "fiordo" di 300 m di larghezza per un chilometro di profondità: è stato realmente incredibile. Da lì sono stati strappati iceberg sino a 5000 tonnellate di massa. Quelli sino a 1000-2000 venivano fluitati dal fiume che li usava come arieti per fare ripristino ambientale della zona di fronte al ghiacciaio: dove c'era un lungo, esile ponte ora c'è un piatto deserto di sabbia, quello che in termine tecnico si chiama "sandur"...

     Skeidarar: il Jokulhlaup del novembre 1996.

     Il fiume temporaneo dello Skeidarar è il secondo del mondo per portata dopo il Rio delle Amazzoni. Si forma di rado, ogni decina d'anni.

     L'obiettivo era quello di determinare se esistevano ancora tracce della galleria di trasporto di quell'immensità, galleria che, durante l'evento, in certi punti era crollata creando tratti di canyon sulla superficie del Vatnajokull.

     Siamo dunque riusciti a salire dal "fiordo" sin sul ghiacciaio (non facile) e ad avanzare verso monte per quasi dieci chilometri (molto facile), cercando nelle numerose grotte un segnale di corrente d'aria in uscita che dimostrasse che nelle profondità esisteva ancora traccia del Mostro.

     Siamo riusciti a dimostrare l'opposto: la galleria di trasporto è sparita, e la superficie ha ripristinato completamente un reticolo idrografico coerente. Uniche tracce erano scallop denotanti uscita di acque dai mulini nelle zone più basse e in generale il fatto che la superficie appare lievemente depressa rispetto alle zone circostanti, su una larghezza di qualche centinaio di metri ed un dislivello di qualche decina.

     Il ghiacciaio che appare più interessante fra quelli che abbiamo visto è l'enorme Breidamerkuljokull, probabilmente straordinario a livello mondiale. Pare essere l'unico fra quelli islandesi che termina in un lago e non su roccia e questo potenzialmente permette uno studio accurato del reticolo.

     Per la verità occorre sostare per due giorni alle Faroer, ma si tratta di una sosta estremamente interessante: per alcuni giorni le desolate, meravigliose isole risultano un posto da sogno in cui, per inciso, paiono esserci pure grotte marine di notevole interesse. Altro discorso, credo, sarebbe doverci passare una ventina di giorni...

     Il "banfone" è dunque un millantatore da Bar Sport.

     Le parole sono una grossa invenzione, appena meno della scrittura, del fuoco e del martello. Oltre al loro contenuto semantico, però, occorre riuscire a percepirne la significatività, cioè quanto siano attendibili. Questa, che è una necessità importantissima in ogni ora della nostra vita, lo è particolarmente quando facciamo "speleologia", cioè quando, indipendentemente dalle grotte, agiamo nel "sociale speleologico".

     Su Speleologia 38 scrivevo che:

     Per chi ha questa testa non è soddisfacente la realizzazione di una cosa ma il ruolo momentaneo che ottiene impegnandosi a farla."

     Vorrei sviluppare questo ragionamento che prosegue quanto ho scritto con "Speleologi e tribù", già apparso su Grotte.

     Molti di noi conoscono lo sviluppo medio dell'interesse per le grotte in chi avvicina all'ambiente. All'inizio è grande, ci si dedica a mille scoperte suddivise tra territorio (visite a questa e quella grotta, successivi miglioramenti dei "record" personali sotterranei), capacità (allenamento, apprendimento tecnico, apprendimento culturale ) e di ambiente sociale (conoscere gente nuova con ritualità nuove, fare feste strane, avere nuovi partner). In pratica per un discreto periodo, in genere inferiore ai due anni, l'entrata nel mondo sotterraneo è piena di eventi interessanti.

     Dopo di che si sono percorse le principali grotte, si è forse trovato un partner, ci si è accorti che certe nostre paure o pigrizie sono invincibili, si è infastiditi dalla necessità di autodisciplina, diventa sempre più raro apprendere qualcosa, essere sorpresi, si scopre la ripetitività dei rituali speleo. A volte cresce la paura di farsi male.

     E le grotte? Tutte uguali.

     Suppongo che altrove su questo numero di Grotte ci sia qualche descrizione di grotta del tipo: "il pozzo da 15 è ampio e alla base di frana si apre una breve galleria che porta ad un restringimento. Lì, fra i blocchi, si apre un pozzetto, stretto, che immette in un meandro...", di questo genere, dico. Ora, fate il gioco di riandare con la mente a tutti i tratti di grotta che si adattano a questo tipo di descrizioni. Non solo ce n'è uno nella mente di ciascun lettore, ma i più potranno ricordarsene vari, perché la descrizione di un tratto di grotta ben si adatta ad innumerevoli altri.

     Quando, insieme all'annoiamento per le ovvie ritualità ripetitive degli speleologi (vino-canne-scoregge-battutacce-birra), si viene a percepire la ripetitività delle

     Come li si riconosce? Ci sono vari modi. Uno, ad esempio, è cogliere certe frasi chiave oppure accorgersi di "irrazionali" posizioni politiche, ma si può anche porre direttamente qualcuna delle domande che, non per caso, sono "proibite" nel nostro ambiente dove pure qualunque grossolanità è accetta: "cosa hai fatto quest'anno? quante volte sei andato in grotta e a far che? in quali grotte? quali ricerche? cosa hai scritto? me lo fai leggere? cosa hai realizzato nella tua vita speleologica?". I Banfoni ovviamente non hanno risposte perché le loro gratificazioni non sono nella realizzazione ma in altro.

     La principale di queste gratificazioni si ha a livello di riunione, quando si impiega uno degli innumerevoli modi che ci sono per ottenere di spiccare in qualche modo. Si punta ad ottenere quello che chiamo "Ruolo Sociale Momentaneo" perché in genere si tratta di "seggiole virtuali" che si formano, pronte ad essere occupate, ogni volta che si riuniscono almeno tre o quattro persone e che si dissolvono appena chiusa la riunione.

     Riandate ai vostri ricordi. Quanta gente avete visto spiegarvi cosa dovevate fare (come armare quella grotta, come fare l'avvicinamento, cosa portarvi in spedizione, come comportarvi con il gruppo rivale che ha fatto un dispetto, come organizzare la ricerca di quattrini) in un campo che non li riguardava perché non capivano nulla o non andavano in grotta da trecento anni?

     Quanti impegnarsi a fare (dispense, disegni, accatastamento, indici, pulizia di grotta, telefonate...) e poi non fare?

     In riunione tendiamo a rivestire Ruoli Sociali e prendiamo i corrispondenti incarichi anche se in realtà non li reggiamo più, perché il Ruolo in sé è eminentemente legato al "momento sociale", e si dissolve quando la riunione si scioglie. Non ha lo scopo di realizzare cose, ma di avere una "seggiola" di credibilità su cui sedere sinché dura la riunione.

     Attento, Lettore, perché ora andrò a scrivere di costoro. Non ho il minimo dubbio che esista una sezione della speleologia effettivamente dedicata alle grotte e che subisce le riunioni come momento per ottimizzare le ricerche o la loro divulgazione. È facile riconoscere chi ne fa parte perche REALIZZA cose.

     Di loro non mi occuperò, ne ho già detto abbastanza su Grotte 123, commemorando Serra (notando poi che con quell'articolo ho creato nuove conferme a banali

     Tizio non si fa vedere in grotta da un mucchio di tempo. Tutti sanno che sta facendo altre cose più sensate (matrimonio, lavoro, figli). Compare in riunione e di colpo sembra svegliarsi, dà consigli, dice di sapere come si fanno certe cose che gli altri non sanno, e già, lui col suo lavoro è in una posizione privilegiata. Assume dunque incarichi che dice porterà a fondo mirabilmente, poi sparisce di nuovo.

     Tizio fa attività piuttosto marginale ma è sempre pronto ad insistere per fare riunioni ("bisognerebbe che ci trovassimo a decidere perché questa è una decisione di gruppo, è troppo tempo che non ci troviamo...") nelle quali si batte come un leone per decidere cose in cui lui non farà nulla.

     Tizio è in un gruppo con molti esploratori o tecnici esperti. Anche se non ha mai esplorato alcunché, o non sa fare l'armo più semplice: si atteggia ad esploratore mutuando frasi e posture dai compagni.

     Tizio era un giovane virgulto promettente ma è marcito prima di maturare e va in grotta pochissimo, ogni scusa è buona per non andare. Ma alla riunione in cui si decidono le spese tuona di comprare corde (che non userà mai) e non materiali di segreteria.

     Caio è uno che ha prestigio fra gli speleologi per cariche o esplorazioni o scritti. Tizio lo incontra: se nessuno è presente all'incontro gli passa accanto e forse gli accenna un saluto deferente. Ma se sono presenti altri allora Tizio chiama Caio, gli dice qualcosa e gli si mette accanto assumendo le posture di Caio, mentre gli altri guardano. Il genere di ciò che dice è fisso, si tratta di consigli su come Caio deve operare bene (nella carica, nelle esplorazioni, scrivendo) per avere l'approvazione di Tizio, che il perplesso Caio conosce appena.

     Tizio ha sempre un po' bazzicato nell'ambiente ma non è gran che, è proprio un poco fuori del branco. Bisogna eleggere il presidente, ma tutti ostentano di non volere cariche e così Tizio è l'unico che si candida alla presidenza e vince.

     Tizio odia Caio. Si formano due fazioni che si combattono a colpi di assemblea, piratandosi le grotte, mormorandosi segreti alle riunioni. Tizio lo fa per il futuro del gruppo, perché altrimenti il gruppo sparirebbe, si perderebbero le tradizioni, bisogna fare attività, favorire i giovani (o quelli che sono consci delle tradizioni di gruppo), comprare più (o meno) materiali tecnici, etc. Caio e la sua fazione vengono sconfitti e spariscono dalla speleologia. Tizio, entro pochi mesi dalla vittoria che gli ha dischiuso un mirabile futuro nella speleologia, dimentica l'importanza del gruppo e si dedica alla vela. Se invece Caio se ne va e fonda un altro gruppo Tizio rimane ad alimentare per anni ostilità di gruppo.

     Tizio e Caio sono affiatati e anime di un gruppo. Decidono di dividersi i compiti e Tizio forma e gestisce un sotto-gruppo che nelle intenzioni è complementare al primo: da quell'istante Tizio comincia a portare avanti il tema dell'indipendenza del Sotto-gruppo dal gruppo. Quello che nel progetto era una gemmazione a fini di efficienza

     Ognuno di questi Ruoli, se assunto in un momento sociale, comporta degli specifici obblighi ideologici, pena la caduta dalla seggiola. Dal Viaggiatore ci aspetteremo che porti continuamente il discorso sulle sue attività esotiche e le difficoltà che vi ha superato, non sulla necessità di andare dal Sindaco a chiedere la sede per il gruppo. Quello Veloce sarà sempre obbligato a ostentare che lui è pronto per nuovi cimenti analoghi, non che si batta per fare più uscite nel Corso di Speleologia. Né quello Tecnico potrà sostenere che quel che conta è andare veloci e profondi.

     Questo dunque crea rigidità strutturali che impediscono che la Ragione entri nelle scelte di gruppo: se il mio Ruolo in gruppo è "Quello di Essere Contro il CAI", e in un certo momento fosse chiaramente giusto essergli a favore, cambiare il mio atteggiamento avrebbe sì dei vantaggi di gruppo, ma l'immenso svantaggio per me di far sparire il mio Ruolo e, con lui, me stesso dalla riunione. Dunque tuonerò riandando alle nostre tradizioni anti-CAI etcetc per aumentare la significatività della mia seggiola e mantenere invariato lo status quo, anche se so benissimo che è una posizione dannosa. Se per caso andrò in minoranza mi affannerò a cercare nuovi Ruoli, ad esempio fomentando una bella scissione.

     In questo senso dico che l'apparente irragionevolezza di certe posizioni politiche è assolutamente razionale: protegge un Ruolo. Per accorgersene, però, bisogna scavare sotto, le parole.

     Né ci si può aspettare che chi è alla ricerca del Ruolo lo dica: già è inconfessabile puntare alle Cariche, figuriamoci ai Ruoli... Tanto più che uno dei refrain comuni per scusare la propria inconcludenza è dichiararsi interessati esclusivamente alle grotte (e più specificamente all'esplorazione), anche se poi, come in genere succede, ci si va veramente pochissimo.

     D'altra parte una organizzazione efficiente è molto più funzionale di una inesistente e dunque a questo desiderio di anarchia relativa si accompagna un paradossale riconoscimento diffuso della necessità di organizzarsi. Ma è chiaro che, per chi è in cerca di Ruoli, questo non si ottiene aderendo alle Organizzazioni (locali o sovralocali) pre-esistenti, che hanno i Ruoli già occupati, ma sforzandosi di crearne di nuove con tutti i Ruoli vacanti e da lì "conquistare il Mondo". Ecco allora una continua conflittualità in genere finalizzata a sé stessa, e un continuo generare nuove strutture.

     Vediamo qualche dettaglio in più sulle conflittualità fra strutture speleologiche e fra speleologi. Gran parte del motivo di esse non è legato ai contenuti reali portati avanti, ma al fatto che osteggiando si creano molti più Ruoli che non collaborando, e che inoltre si tratta di Ruoli autonomi, non subordinati come quelli collaborativi ai quali, nel quotidiano, siamo forzati continuamente.

     Un gruppo che decide di collaborare, ad esempio, con una struttura più grande ha la sensazione di rischiare di "dissolversi". Non è vero, naturalmente, ma è vero che così facendo spariscono alcuni dei Ruoli Autonomi tipici del gruppo isolato. Chi, in gruppo, è vittima di questa operazione tuonerà disperatamente contro la collaborazione.

     Non solo: se il gruppo osteggia la struttura più grande, si ha un ricompattamento interno e la formazione di nuovi Ruoli ("Essere Contro Quelli Là") ed occasioni sociali (le riunioni decisionali) in cui esibirli. La scelta dei cacciatori di Ruolo è dunque SEMPRE quella di DIVIDERE ed osteggiare, praticamente mai di collaborare. Questo dunque è un altro mezzo per riconoscerli. Guardatevi attorno...

     Le Cariche ufficiali sono spesso sostitutive di un Ruolo che non riusciamo ad avere, di un prestigio momentaneo o tribale che ci è negato.

     In pratica spesso si assume la Carica per cessare di essere un Gualandi qualsiasi! sconosciuto in sé, e per diventare ad esempio il Presidente (Ruolo noto) di qualche Organizzazione che sia conosciuta. Chi agisce così cessa di presentarsi come "Tizio", ma si presenta come "Quello che Occupa la Data Carica".

     Le eccezioni a questa regola sono legate a persone che si sono trovate col rischio di vedere sopraffatti e irrealizzabili i loro sogni: ti occupi di certe cose (grotte, catasti, soccorso) in un certo modo e con certi progetti e ad un certo punto ti viene impedito di agire con giochi politici di Ruolo. In genere, per la verità, la reazione a questo è quella di chiudersi nel privato o di scindere il gruppo, ma a volte la Ragione e il Coraggio prevalgono e il tipo scende in campo. In genere viene facilmente battuto, perché è inesperto (si è sempre occupato d'altro) ma può accadere di no, che arrivi ad alte cariche e agisca per realizzare quei sogni, per dare ad altri e a sé stesso quegli spazi. Salvo poi scoprire, naturalmente, che pochi condividono davvero quei sogni, i più si limitano a dirlo perché "fa Ruolo".

     Potrei paragonare il loro (anzi, il NOSTRO) compito a quello dei profughi del Kossovo: gli uni danno argomenti a chi non c'entra per rimanere nell'ambiente speleologico a banfare, gli altri alla Nato per bombardare la Serbia. Siamo buone scuse: di noi e di loro, come appare evidente a chi legga i giornali attuali e segua le riunioni speleo, non importa praticamente nulla a nessuno.

     È evidente che uno che giudicasse dall'esterno, credendo alle nostre affermazioni di "lavorare tutti per la speleologia", ci prenderebbe per pazzi: agendo così siamo estremamente inefficienti e condannati a riunioni in cui litigare, altro che esplorare in Nuova Guinea.

     Il punto è che non bisogna credere ai nostri scopi ufficiali: in Nuova Guinea non ci andrebbe comunque quasi nessuno (fa paura, non c'è tempo, non sono capace, non ho soldi, ho impegni, forse l'anno prossimo...), invece questa struttura frammentata ci premia con miriadi di riunioncine e pavoneggiamenti a bassissimo costo.

     L'acquisizione di Ruolo, momentaneo o no, dà un tale vantaggio a chi lo ottiene che la sua ricerca non cesserà mai. Chi ha un Ruolo non viene umiliato, chi ha Ruolo viene invitato, ha accesso a partner: viene scusato per sue mancanze, i suoi scritti vengono pubblicati.

     È incredibile come persino le Cariche, che come dicevo sono spesso semplici sostituti del Ruolo, diano effettivi vantaggi individuali derivanti dal prestigio della Carica, perché buona parte degli speleologi, e in particolare quelli alla ricerca di Ruolo (la maggioranza), sono sensibilissimi su questo punto.

     Saranno essi, dunque, i primi ad inchinarsi alla Carica o ad osteggiarla in pubblico per acquisire Ruolo (si noti che l'allineamento o l'osteggiamento NON sono legati al contenuto di ciò che fa quello con la Carica, ma al fatto che lui la RICOPRA).

     Il senso del mio articolo non è dunque quello di cercare far cessare la cosa, sarebbe ridicolo, ma di fare in modo che non impedisca di costruire.

     Abbiamo visto come queste cose tendano a cristallizzare lo status quo, per la paura di perdita di Ruoli. In questi tempi stiamo affrontando innumerevoli situazioni in cui molti di essi devono essere messi in discussione.

     Dunque, ad esempio, per riuscirci occorre far capire che anche nel mondo di domani ci saranno Ruoli da ottenere a piene mani. Si tratta cioè di impostare le lotte di mutamento dello status quo non come "scontro" ("il Ruolo che occupi sta per essere distrutto") ma più realisticamente come "trasformazione della seggiola su cui è seduto chi ti si oppone". QUALUNQUE mutamento produce nuovi Ruoli, ma il misoneismo ci spinge ad aggrapparci alla situazione presente. Puntando a superare questo punto di vista si otterrà una opposizione riducibile e soprattutto costruttiva.

     Dunque bisogna progettarle con cura, puntare a sostituirle con scambi di opinioni non "Ruolo-genetici", quali l'e-mail; la maggior parte delle volte, effettivamente, è più produttivo andare in grotta che far la riunione...

     Infine la cosa più grave è il contrasto fra ciò che in riunione si promette e ciò che, dopo, si mantiene: questo è ciò che fa dare alla speleologia in generale una impressione di assoluta inconcludenza. Il motivo lo abbiamo già discusso.

     Con dolore devo riconoscere che per reagire a questa difficoltà bisogna lasciar perdere illusioni di "coinvolgimento della base attiva".

     Già, giusto l'opposto di quanto ho sostenuto per anni.

     Mi tuona nella mente la frase di Bertrand Russel: "Chi non è comunista a vent'anni è senza cuore, chi lo è ancora a quaranta è senza cervello"...

     La realizzazione di cose, in speleologia, è fatta da ristrette élite che realizzano, e mi pare che, ahimè, ben abbia ragione l'anonimo editorialista di SpeleoCens 3 quando richiede una "riaffermazione della nostra differenza dalla maggioranza degli speleologi attuali, differenza che è soprattutto nel livello di serietà ed impegno". È indiscutibilmente vero.

     Il Popolo non è Bue, si occupa d'altro. Le Biblioteche, le Tecniche, le Corde, il Carburo, le Riviste, lo stesso Soccorso servono ad una minoranza e sono fatte da una minoranza: la maggioranza opera in un contesto diverso, rispettabilissimo, che con la ricerca speleologica non ha nulla a che fare.

     Ora mi pare che fare, come ho fatto io, tentativi di coinvolgere una base più ampia sia sbagliato: ha creato molte nuove seggiole da cui sono caduti in parecchi (Hic Rodus...) e soprattutto mi ha fatto perdere una marea di tempo a convincere gente che non capiva cosa dicevo ma sapeva rispondermi a tono...

     Invito a far tesoro di questa analisi e, anche a livelli di gruppo, a puntare a piccoli gruppi operativi senza dissipare energie nei tentativi di coinvolgere.

     Facciamo viaggiare il treno senza continuare a fermarlo per convincere la gente a salire: chi vuole davvero viaggiare troverà il modo di salire sul treno in corsa, e dopo un po' di insulti ci dirà, trafelatissimo e ansimante, che ci è grato per il nostro Ruolo di Macchinisti.